当前位置:首页 > 五河动态 > 社会动态
背景颜色:              

学生校外发生交通事故,学校是否承担管理职责

【字体: 】 【编辑日期:2019-06-11 08:02】 【作者/来源:管理员】【阅读:

马康和吴明是一所中学的初三学生, 2018年3月28日20时学校月考结束,吴明驾驶无号牌二轮摩托车载马康到吴明家睡觉,途中摩托车撞到?#32321;?#26641;上,造成马康落入水库后当场死亡、吴明受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经事故认定吴明承担本起事故的全部责任。事故发生后吴明家赔偿马康死亡而产生的各项损失200000元。马康父母以学校作为管理者对未成年的学生吴明驾驶机动车上下学的行为不作为、不制止,使马康失去生命向法院起诉请求,依据法律规定学校应?#26376;?#24247;的死亡承担责任,要求法?#21495;?#20915;学校赔偿因其子马康死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计337735元,扣除吴明家已付的200000元,学校?#34892;?#25903;付137735元。

法院审理后认为:吴明无证驾驶机动车的行为是导致马康因交通事故死亡的直接原因,学校与马康之间?#21040;?#19982;学的关?#25285;?#23398;校作为教育机构为实现教学?#24247;?#21046;定了较为详尽的管理制度,其中包括对学生的一些不当行为如严禁驾驶机动车在学校及学生中予以公开宣传,且马康系在离校后发生交通事故死亡,学校无法预料,因此学校已尽到其管理职责,其?#26376;?#24247;的死亡并无过错。事故发生时马康已年满14周岁,属限制民事行为能力人,?#28304;畛四?#25176;车可能会产生的损害后果应有一定的预知能力,在明知吴明未取得机动?#23548;?#39542;证的情况下?#28304;?#20056;他的?#25285;?#23646;于放任危害结果的发生,其自身有一定的过错。马康的父母作为法定监护人没有尽到监护人自己的监护责任,对于马康的死亡也有一定的过错。故法院驳回马康父母的诉讼请求。

马康父母?#28304;?#21028;决不服遂提出上诉。二审法院审理认为,根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事?#25285;?#24212;当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。当事人马康父母向学校请求支付其子马康死亡而产生的损失,依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定,其应提供马康在该校学习和生活期间受到伤害且该伤害与学校?#28304;?#27809;有尽到教育、管理职责存在因果关系的证据。?#28304;耍?#39532;康父母没有提供相应的证据予以证明。而且,依据双方均认可的事?#25285;?#39532;康的死亡是因吴明无证驾驶机动车的行为所致,该损害没有发生在马康在学校学习和生活期间,学校对于在该学校以外发生的事情无法预测,没有注意和管理的义务,该学校是否?#26376;?#24247;和吴明进行?#34892;?#30340;安全教育、管理义务与马康的伤害没有因果关系。?#20107;?#24247;父母的诉讼请求不能得到支持,故驳回上诉维持原?#23567;#?#20116;河县人民法院 文中人名均系化名)

凯蒂卡巴拉APP